Por qué Community no es una palabra vacía en Open Source

Veo en el feed del proyecto Chandler que se aproximan cambios …
Aunque el espíritu del post es positivo, no pueden evitar que se planteen incertidumbres económicas sobre el futuro del proyecto. Leamos entre lineas:

El proyecto ha estado funcionando durante SEIS años y MEDIO. Eso es mucho tiempo… ¿dónde estaba Gmail, dónde Facebook, dónde la Web 2.0, dónde la virtualización de hardware, dónde…?

El proyecto tiene actualmente a 27 personas asalariadas a través de la “Open Source Application Foundation” (nombre excesivo a todas luces, pero esa es otra historia)

La financiación ha partido casi exclusivamente hasta ahora del bolsillo de Mitch Kapor.

Mitch Kapor va a cerrar el grifo… y todavía no han encontrado nuevas fuentes de financiación.

Van a reducir la plantilla a 10 mientras ‘descubren nuevas fuentes’… y los programadores van a seguir siendo 'committers’ (lo que irónicamente les da más posibilidades de ser despedidos!!)